קלמנסון ושות' - משרד עורכי  דין
דף הבית
אודותינו
תחומי התמחות
תיקי דוגמא
פרסומים בעיתונות
צרו קשר
   

ליטיגציה אזרחית ומסחרית

משרד עורכי הדין קלמנסון ושות' מטפל במגוון תיקים ומספק, בין היתר, את השירותים הבאים:
  • גיבוש אסטרטגיה לניהול הכולל של התיק וגזירת דרכי הפעולה. איסוף החומר הרלוונטי להליך המשפטי, הגשת תביעות נלוות והגשת בקשות לערכאות שיפוטיות, ניהול ההליכים בבית המשפט ומחוץ לכתליו עד להשגת התוצאות המבוקשות.

  • ניהול הליכים משפטיים בחו"ל - בעניין זה, משרדנו משתף פעולה עם משרדי עורכי - דין זרים במדינות שונות, משתתף בבחירת אסטרטגיות משפטיות ובייעוץ לעורכי דין זרים ביחס לדין הישראלי.
בין הישגינו בתחום זה נכללים תיקים אלו:
  • תביעה אשר הגשנו בשם המפרק של דנהיל ישראל נגד הדירקטורים הקודמים של החברה, תביעה שהסתיימה בפסק דין המורה לדירקטורים לשלם למפרק כ-100 מיליון דולר. במקרה זה השיג משרדנו צווים בינלאומיים תקדימיים מסוג "מרבה" (הגבלת השימוש והקפאת נכסים) מסוג "אנטון-פילר" (תפיסת ראיות ונכסים) וצווי "נוריץ פרמסוטיקל" שנאכפו בתשעה תחומי שיפוט זרים. לפסק הדין לחץ כאן. ראה פירוט אודות תביעה זו בתיקים לדוגמא.

  • תביעה אשר הגשנו מטעם מפרק חברה להרמת מסך בין קבוצת חברות שבפירוק לבין חברה אשר הוקמה על ידי בעלי המניות של החברות ואשר אליה הוברחו נכסים בשווי של מיליוני שקלים. בית המשפט קיבל את התביעה להרמת מסך במלואה, וכן קבע כי הברחת הנכסים הנה בטלה. לפסק הדין לחץ כאן. ראה פירוט אודות תביעה זו בתיקים לדוגמא.

  • תביעה אשר הגשנו מטעם מפרק קבוצת חברות בפירוק נגד רואי חשבון לשעבר של החברה עקב טענות המפרק לרשלנותם של רואי החשבון בביצוע תפקידם בחברה. התביעה התבררה במסגרת הליך גישור מורכב, אשר בסופו שילמו רואי החשבון לקופת הפירוק סכום של 10,500,000 ₪, סכום אשר בישראל הנו תקדימי לתביעות מסוג זה.

  • תביעה אשר הגשנו מטעם רוכש מקרקעין בירושלים נגד בנק הפועלים בע"מ עקב פגמים אשר נפלו באישורים בנקאיים אשר הבנק הוציא ואשר עליהם התבסס הלקוח. התיק הסתיים בפשרה אשר במסגרתה שילם בנק הפועלים ללקוח מיליוני שקלים. כמו כן ייצגנו את הלקוח במו"מ מול עורך הדין אשר ייצג אותה בעסקה, והושג הסכם פשרה במסגרתו שולם על ידי עורך הדין, עקב רשלנותו בעסקה, סכומים נכבדים.

  • תביעה אשר הגשנו מטעם בעל מניות בחברה עקב מבוי סתום אליו הגיעו בעלי מניות אשר החזיקו בחברה בחלקים שווים. עקב המבוי הסתום החברה הייתה משותקת. בית המשפט העניק לבעל המניות אשר יוצג על ידנו סעד תקדימי של מינוי דירקטור מכריע (בנוסף על שני הדירקטורים הקיימים), דבר אשר הביא להוצאת החברה מהמבוי הסתום. לפסק הדין לחץ כאן. ראה פירוט אודות תביעה זו בתיקים לדוגמא.

  • משרדנו ייצג מפרק חברה בתביעה אשר הוגשה על ידי עובד לשעבר של החברה ובה נתבעו דרישות שכר של העובד בסכום עתק של מיליוני שקלים. התביעה נדונה בית הדין האזורי לעבודה. פסק דין עסק בסוגיות ייחודיות העוסקות בתפר בין דיני עבודה לדיני חדלות פירעון. התביעות של העובד נדחו, ברובן המוחלט, הן בבית הדין האזורי והן בבית הדין הארצי. העובד עתר לבית הדין הגבוה לצדק עקב פסק דין, ועתירתו תלויה ועומדת. לפסק הדין לחץ כאן. ראה פירוט אודות תביעה זו בתיקים לדוגמא.

  • משרדנו מייצג בעל מניות לשעבר בקבוצת חברות קבלניות אשר קרסו עקב חדלות פירעון, בשורת הליכים משפטיים אשר הוגשו נגדו, בין היתר, על ידי ספקים לשעבר של החברות, בטענות להרמת מסך עקב שימוש לרעה במסך התאגדות. אחת התביעות הסתיימה לפני זמן קצר, כאשר בית המשפט דחה את התביעה להרמת מסך מכל וכל. לפסק הדין לחץ כאן.